Class-Action Suit hevder noen Starbucks-drikkere får kortslutning med koffein

En Starbucks kopp.

Et søksmål om klassehandlinger som ble anlagt forrige måned i California, anklager kaffegiganten Starbucks for kortskiftende kunder på koffein.

På vegne av saksøker Teresa Adams, har advokater fra det kontor i California som spesialist i klassehandling Carlson Lynch hevdet at kaffegiganten har engasjert seg i en "klassisk agn og bryter" -ordning.

I dressen hevdes at Starbucks er i strid med flere forbrukerbeskyttelseslover ved å annonsere og belaste mer penger for “Venti” -store varme espressobaserte drinker enn for mindre “Grande” -størrelse, til tross for at begge størrelser kan ha den samme mengde espresso og koffein.

"Starbucks er verdensledende innen kaffebransjen, og rapporterer nettoinntekter på 24,7 milliarder dollar for 2018," heter det i drakten. "Til tross for uovertruffen suksess, driver kaffegiganten med omfattende falske og villedende reklame designet for å jukse forbrukerne [sic] uten å gi dem fordelen av kaffeforhandlingen."

Med henvisning til 18 Starbucks varme espressobaserte Venti-drikker som "utvannede produkter", hevder drakten at "ingen rimelig, informert forbruker" - som en som bestiller en 24 ounce Cocoa Cloud Macchiato, for eksempel - ville betale mer penger for en ekstra fire gram melk uten den ekstra koffeinstøpen.

I tillegg til "svik", hevder drakten, er det faktum at Starbucks 'islagte espressodrikker inneholder mer koffein i Venti-størrelsen enn i Grande-størrelsen.

Drakten følger et søksmål fra 2016 om klasse som argumenterte for at Starbucks ble lurt kunder ved å underfylle lattes i alle størrelser og bruke melkeskum som fyllstoff.

Som alle som har gått gjennom de første trinnene i Starbucks barista-treningsprogrammet kan attestere, er melkeskum faktisk en nødvendig komponent i selskapets lattes. Det søksmålet ble til slutt henlagt i 2018 .

I 2016 avslo nok en annen føderal domstol i California en annen søksmålsrelatert søksmål som hevdet at kunder ble kortslått på isdrikker på grunn av selve isen. I avskjedigelsen skrev USAs distriktsdommer Percy Anderson:

Retten har ingen vanskeligheter med å konkludere med at en rimelig forbruker ikke ville bli lurt til å tro at når de bestiller en iste, at drikken de mottar vil omfatte både is og te, og at for en kopp i en bestemt størrelse, vil en del av drikken være is fremfor hvilken flytende drikke forbrukeren bestilte.

Til tross for mangelen på suksess blant disse og andre lignende klassesøksmål vedrørende kaffedrikkstørrelser, advarer noen juridiske analytikere andre selskaper i California om å forberede seg på lignende handling.

"Dette søksmålet ser ut til å være en i en lang rekke relaterte søksmål for å drikke drikkestørrelser," skrev representanter fra advokatfirmaet Reed Smith om koffeinklassesøksmål, mens de la merke til at “annonsører burde være klare for potensielle kopikatsøksmål fra klasseaksjonen. "